软文代发莫成假闻摇篮 ( 2018年09月24日 )

　　尺度软文代发必须从病根入手，即有效尺度网络平台的稿件发布行为。新闻便是新闻，广告便是广告，不应该让广告冒充新闻。

　　据《新京报》近日报道，9月7日，新华网一份声明将自我炒作的史润龙暴光。济南警方经过调查发现，史润龙假造各种头衔，找别人代写文章在网上发布，造成恶劣社会影响。记者调查发现，网上有得多所谓的软文发布平台，此类平台对文章内容审核其实不严谨，给钱即可发布。

　　“史润龙变乱”不仅表裸露史润龙自身倾慕虚荣，也表裸露当下的网络生态很不健康，社区，不仅有人为史润龙代写代发虚假文章，并且多家正规网站进行转载。而在“史润龙变乱”暗地里，更有一个残缺的软文供职财产链——有专门提供软文代发、代写等供职的网站，也有与之单干的媒体平台和频道，还有套餐供职。

　　所谓软文，不过是一种笔墨广告可能说是一种虚假新闻。软文代写代发现象也存在了不少年，互联网遍及之后更为突出，“史润龙变乱”只是冰山一角。相对而言，波及个人宣传的软文较少，而波及企业的软文非常多，经常让读者分不清软文是广告还是新闻？

　　不少网站，既不严格审查软文内容，也把软文视为新闻来发布，更不会表白“广告”，这不仅误导了读者，并且也损害了新闻的公信力。因此，笔者认为，应全面尺度软文发布。之所以显现软文代写代发并形成财产链，源头是某些网络平台在新闻发布环节缺乏尺度，要么是平台为了经济效益，允许编辑或广告人员像发布新闻一样发布软文；要么是某些平台的编辑人员本人拿了钱，暗里蒙受软文，以“新闻”等名义来发布。

　　所以，尺度软文代发必须从病根入手，即有效尺度网络平台的稿件发布行为。新闻便是新闻，广告便是广告，不应该让广告冒充新闻。多个经营软文代写代发的平台只是一种中介，真正的软文发布权在网络媒体，有需要让其把已发布的软文表白为广告。其次，虚假新闻的受害者应被动维权。弗成否认，某些软文只是为了吸引眼球达到宣传目的，并没有恶意。这种软文可以发布，但应该准确归类，表白广告。还有一种软文散布虚假言论、诽谤、侮辱、进攻别人，会对别人造成误导可能其他挫伤，受害者应被动维权。

　　有关方面可以从软文发布平台入手，了解哪些网媒收钱发软文，然后要求不尺度的网络媒体进行整改。固然，物业，但愿相关平台自觉从“史润龙变乱”吸取教训，被动尺度发稿环节解决监督，信用，不给软文酿成假新闻的机会，也可以直接从软文发布平台入手进行新闻打假。

　　此外，软文发布平台还提供有偿删稿供职，捣乱了市场秩序。如果情节严重，获利超出必然数额，就涉嫌构成非法经营罪，有关方面也要依法追责。总之，不能让软文代发平台酿成虚假新闻制造摇篮，不能让软文把新闻、广告、虚假新闻搅浑，去误导公众。