【风险提示】短视频卖保险该不该信？消费者必要警惕金融诈骗 ( 2019年07月29日 )

        对短视频这一传播力、渗透力极强的营销方式，无论是商家、消费者还是企业，已然避无可避。不如趁势而为，不竭加以尺度

　　“谁认识那个‘保姐姐’？她连最基本的包管和分红的概念都说不清，哪来的资格在短视频里指导巨匠买保险？”在某保险论坛上，一位网友的发言道出了不少人的疑虑：“网红”们在短视频中销售的金融产品可信吗？能买吗？

　　这几年，短视频平台数量迅猛增长，内容遍布生活各个领域。有机构统计数据表现，信用，截至本年2月，短视频曾经成为移动互联网第二大应用。与此同时，其用户曾经从“碎片化驱动”转向“行为化驱动”，即已形成被动观看习惯。由于大部门短视频平台能通过加关注、直播、扫码、加粉等方式实现发布者与用户以及用户与用户之间的互动，具有较强的社交功能，所以电商小办法一旦嵌入，自然而然会显现“主播现场吆喝、粉丝热情捧场”的销售场景。

　　短视频的带货效应弗成小觑。以美妆为例，目前抖音上拥有百万以上粉丝的美妆达人超出100个。然而，“网红”们是否有资格采购金融产品，则要打个问号。由于金融产品较一般商品复杂，供需单方信息差别过失称，因此没有相关局部的认可和审核，非持牌机构不得经营。所以，不管岂论“网红”有多红，他们采购金融产品，首先未必合规，其次未必具备充足的金融常识，能说到点子上。更有甚者，这些视频也许成为金融诈骗的爪牙。

　　但我们必须正视的是，一个时代的消费者有一个时代的“触媒”偏好，对短视频这一传播力、渗透力极强的营销方式，无论是商家、消费者还是企业，已然避无可避。一味地堵，只会令其逃避监管，在灰色地带扭曲倒退。不如趁势而为，房产，不竭加以尺度。

　　令人欣慰的是，此事已引起监管局部重视。不久前，银保监会就明确暗示，抖音、微信、微博这类第三方平台宣传或售卖保险产品必须遵守《互联网保险业务监管暂行法子》，禁止第三方平台非法从事保险中介业务。

　　市场情况和苍生需求瞬息万变，规章制度也必要不竭完善，进一步深化、细化。比方，根据监管要求，第三方平台必须有销售保险的资质，可如果有署理人资格的主播，在没有牌照的第三方平台上开视频，该如何处置惩罚惩罚？再如，“网红”们本人并无署理人资格，可是他们通过扫码链接等手腕，与有牌照的署理人单干，一个前台“引流吸粉”，一个靠山背景“用粉变现”，怎么办？短视频的传播具有及时性、暴发力，以目前的监管手腕，能否及时有效地开展监控、追踪、解决与惩戒？这些都是值得研究的问题。

　　金融机构需加速提高短视频营销竞争力，强化跨界意识，选拔培养靠谱的“网红”，为用户提供既专业又有亲和力的供职。行业、企业要立足长远倒退，加大投入制作、传播一些遍及金融常识、防范金融陷阱的小视频，以大众喜闻乐见的方式，开展消费者教育。

　　短视频平台在净化网络环境、尺度网商行为方面，也有弗成推卸的责任。无妨以疏通投诉渠道、设立产品榜单、增加消费警示弹窗等手腕，将坑害用户的所谓“网红”驱离，及时下架违规视频。

　　固然，消费者本人也要擦亮双眼。别以为偶像无所不能，物业，被一两句屏幕里溢出的话语所影响，就盲目下单。投资理财买保险，还是找专业人士更靠谱些。